История спора о Новомлинских водохранилищах: почему нижнюю дамбу хотели спустить ещё в 1990-х

Идея спустить нижнюю Новомлинскую плотину под Павловскими холмами в Южной Моравии обсуждается уже более 30 лет — впервые об этом всерьёз заговорили в 1990–1991 годах, вскоре после падения социалистического режима в Чехословакии, а сама история конфликта вокруг водохранилищ началась ещё в 1980-е годы.

Ещё задолго до ноября 1989 года эксперты предупреждали, что строительство каскада из трёх водохранилищ уничтожит уникальный пойменный ландшафт под Павлавом — пойменные леса, болота, речные рукава и луга. Чехословацкая академия наук рекомендовала начать строительство нижнего водохранилища только после оценки последствий возведения верхнего и среднего. Эту рекомендацию проигнорировали. Оценка 1985 года подтвердила, что многие тревожные прогнозы экологов сбылись, тогда как ожидаемая хозяйственная выгода оказалась минимальной. Тем не менее нижнее водохранилище достроили и в 1989 году заполнили водой.

Поскольку остановить стройку во времена социализма было невозможно, с 1981 года защитники природы проводили масштабную волонтёрскую акцию «Дно» (Дно). Первые два года они картировали редкие растения в зоне затопления, а с 1983 года начали их пересаживать. По данным организаторов акции, к 1986 году было пересажено более 85 000 экземпляров белоцветника летнего, 53 339 подснежников, 2224 клубнелуковичных ветреницы весенней и множество кустов сибирского ириса, а также корневища кувшинок. Значительную часть растений высадили в природном заповеднике «Кривое озеро». В акции участвовало свыше 700 добровольцев из Чешского союза охраны природы и организации «Бронтозавр», а общее число пересаженных растений оценивается примерно в 130 тысяч экземпляров.

После ноября 1989 года группа активистов во главе с Моймиром Влашином потребовала временно спустить третье, нижнее Новомлинское водохранилище. В ноябре 1990 года они дали правительству сто дней на решение вопроса, пригрозив в противном случае символически поднять затворы плотины в ходе акции протеста.

При министре окружающей среды Бедржихе Молдане, который занимал пост до 24 января 1991 года (и затем был отправлен в отставку из-за так и не подтверждённых обвинений в сотрудничестве со StB), министерство заказало исследование вариантов — от сохранения всего комплекса до частичного или полного спуска среднего либо нижнего водохранилища и даже всех трёх сразу.

На 24 февраля 1991 года была назначена демонстрация под названием «Акция Шпунт». За два дня до неё, 22 февраля, новый министр окружающей среды Иван Деймал дал указание начать спускать воду из нижнего Новомлинского водохранилища. Когда на дамбе собралось около пяти тысяч человек, вода уже действительно уходила. Однако речь шла не о полном спуске, а о попытке снизить уровень воды до минимума, достижимого тогдашним водоспускным оборудованием — среднее водохранилище при этом трогать не планировалось.

Полностью спустить нижнее водохранилище так и не удалось. В феврале 1993 года министерство окружающей среды утвердило концепцию снижения уровня воды как в среднем, так и в нижнем водохранилищах — это позволило хотя бы частично сохранить условия для гнездования и зимовки водоплавающих птиц.

Важный нюанс: решение министерства 1993 года и снижение уровня воды в июле 1996-го были приняты ещё до того, как основные полномочия по управлению водным хозяйством перешли от министерства окружающей среды к министерству сельского хозяйства — это произошло 1 ноября 1996 года при министре Франтишеке Бенде от ODS. Этот переход впоследствии сказался на дальнейших спорах о режиме эксплуатации водохранилищ, и сегодня экологическое ведомство в этих спорах явно проигрывает.

Изначально главной причиной требований спустить нижнее водохранилище в начале 1990-х было восстановление уникального феномена пойменного леса. Тогда никто не предполагал, что спустя 35 лет к этому добавятся новые аргументы: сильная эвтрофикация, накопление осадков, потепление воды, обмеление из-за изменения климата, рост сине-зелёных водорослей и массовая гибель рыбы в реке Дые ниже плотины из-за повторяющегося истощения кислорода в воде.

Именно поэтому нынешняя дискуссия о превращении нижнего водохранилища в сухой польдер выглядит всё более обоснованной. Что касается орошения — изначальной главной цели строительства всего комплекса из трёх плотин, — то выше по течению остаются ещё два водохранилища.

Читайте также: Продление временной защиты в Чехии для украинцев

Источник: ekolist.cz