Суд в Праге вынес приговор по резонансному делу велосипедиста Вацлава Сочера, которого обвиняли в нанесении тяжких телесных повреждений женщине-водителю. После конфликта в центре города она скончалась, однако суд постановил, что её смерть не была прямым следствием действий обвиняемого. В результате Сочер получил трёхлетний условный срок.
Чем закончился конфликт на дороге?
По данным суда, столкновение началось после того, как женщина намеренно заблокировала велосипедисту дорогу, прижав его к бордюру. Её дочь открыла дверь автомобиля, задев мужчину, а когда он закрыл её обратно, девушка получила небольшие ссадины. Это вызвало агрессию у матери – она выбежала из машины и попыталась ударить Сочера, поцарапав его грудь. В ответ мужчина схватил её за волосы и несколько раз сильно ударил в грудь и живот.
Редкий синдром стал причиной трагедии
Женщина сама отправилась в больницу, заподозрив сердечный приступ, однако медики не выявили серьёзных проблем. Позже она дала показания в полиции и вернулась домой. Однако ночью ей стало плохо, но она отказалась от вызова скорой. Родные всё же отвезли её в больницу, где спустя несколько дней она скончалась. Причиной смерти стала редкая медицинская патология – синдром Такоцубо, также известный как "синдром разбитого сердца", спровоцированный сильным стрессом, а также разрыв тонкого кишечника.
Суд признал велосипедиста виновным, но не в смерти
Председатель суда Вацлав Квапил пояснил, что Сочер не мог предвидеть развитие редкого синдрома, но мог осознавать, что удары в живот нанесут вред. Суд отклонил версию обвинения, утверждавшую, что мужчина без причин напал на женщину. При вынесении приговора суд учёл, что обвиняемый ранее не совершал преступлений и воспитывает двоих детей. "Это был единичный инцидент в его, до того момента, безупречной жизни", – отметил судья.
Защита настаивает на невиновности
Сам Вацлав Сочер продолжает заявлять, что не чувствует себя виновным. Он утверждает, что женщина набросилась на него после словесного конфликта, в котором оскорбляла его маленьких детей. О смерти оппонентки он узнал лишь спустя год, когда получил обвинительное заключение.
"Я невиновен. Но не уверен, смогу ли это доказать. Мне нужно обсудить это с адвокатом", – заявил он журналистам после суда. По его словам, судебный процесс истощил его не только морально, но и финансово, а средств на дальнейшую защиту у него больше нет.
Сомнения в показаниях дочери погибшей
Судья также обратил внимание на то, что некоторые показания дочери погибшей оказались противоречивыми. Тем не менее, суд признал семью женщины пострадавшей стороной и рекомендовал им добиваться компенсации через гражданское судопроизводство.
Этот случай вызвал широкий общественный резонанс в Чехии, так как поставил под вопрос правомерность самообороны в уличных конфликтах и ответственность за последствия неожиданных медицинских осложнений.