Не уследила за внуком — и он погиб под колёсами мотоцикла. Но суд обязал водителя выплатить ей компенсацию

Мотоциклист Вит Бареш обязан выплатить 250 тысяч крон (примерно 10 тысяч евро) 72-летней женщине, бабушке мальчика, погибшего в результате наезда на дороге у деревни Яворна в районе Клатовы. Несмотря на то, что суд установил её вину в происшествии, компенсация всё равно будет выплачена.

Трагедия произошла летом 2022 года. Женщина возвращалась с внуком и ещё тремя мальчиками из леса. Подходя к оживлённой трассе между Яворной и Йесени, она дала детям сигнал переходить дорогу. В этот момент на горизонте уже приближалась мотоцикл. Его водитель притормозил, но продолжал движение со скоростью около 70 км/ч, пытаясь объехать детей по встречной полосе.

Восьмилетний мальчик испугался, растерялся и остановился прямо на пути мотоцикла. Столкновения избежать не удалось — ребёнок погиб.

Суд в Клатовах признал мотоциклиста виновным в причинении смерти по неосторожности и назначил ему штраф в размере 120 тысяч крон. «Обвиняемый должен был заметить группу пешеходов, среди которых были дети, и снизить скорость значительно сильнее. Он этого не сделал и не успел отреагировать на ситуацию», — заявил судья Петр Шперк.

Однако суд также указал на значительную степень вины и самой бабушки. По словам женщины, в момент, когда дети переходили дорогу, она отвлеклась на садовую тачку, которую везла, и потеряла внука из виду. Именно она дала команду переходить дорогу в неподходящем месте, где не было пешеходного перехода, а участок являлся частью автотрассы первой категории.

«Признание ей права на компенсацию в этой ситуации противоречит здравому смыслу и принципам справедливости, поскольку сама она несёт такую же степень вины, как и обвиняемый, с которого требует возмещения», — добавил судья.

Тем не менее, женщина подала апелляцию, и Краевой суд в Пльзени пересмотрел решение в её пользу. Согласно новой трактовке, вина лежит исключительно на мотоциклисте и погибшем ребёнке. Это вызвало удивление, так как в предыдущем постановлении тот же суд подтверждал её соучастие в произошедшем.

«Нет сомнений, что как со стороны детей, так и со стороны взрослой, сопровождавшей их, были допущены серьёзные нарушения закона о дорожном движении. Это был опасный участок дороги без пешеходного перехода. Очевидно, что вина этих людей существенна», — указывается в заключении суда.

Это дело вызвало широкий общественный резонанс и поставило под сомнение логику судебных решений. Одни считают решение суда справедливым: бабушка потеряла внука и заслуживает сочувствия. Другие же указывают на опасный прецедент — когда человек, допустивший серьёзную небрежность, получает компенсацию от того, кто тоже нарушил правила, но оказался в роковой ситуации не один.