Обман под видом доверия: e-shop Biooo продолжает работать, несмотря на долги перед поставщиками и попытку обанкротиться

Платёжные задержки, десятки обманутых клиентов, незакрытые заказы и растущие долги перед поставщиками. Всё это — реальность некогда популярного и экологичного интернет-магазина Biooo.cz, который, несмотря на поданный в суд иск о банкротстве, до сих пор принимает заказы и продолжает продавать товары.

Компания, специализирующаяся на биокосметике и экологичных товарах, столкнулась с серьёзными финансовыми проблемами ещё весной прошлого года. А в начале 2024 года сама подала заявление о неплатёжеспособности. Но вместо того чтобы признать крах и остановить деятельность, бизнес продолжил существовать — пусть и с новым именем и другими формальными руководителями.

Суд не принял заявление о банкротстве. Причина? Компания перестала сотрудничать с судом и не предоставила необходимые документы. С 1 апреля это решение стало официальным. Тем временем интернет-магазин продолжает предлагать товары с доставкой в начале мая — покупателям остаётся только надеяться на удачу.

Если компания принимала заказы, зная, что не сможет их выполнить, и при этом получала оплату или товары от поставщиков — это может быть квалифицировано как мошенничество. На это прямо указывает адвокат Якуб Свобода. Однако владелец компании Петр Билек пока отказывается от комментариев.

От доверия — к долгам

Biooo работал на рынке с 2008 года и долгое время считался образцовым партнёром. Всё изменилось летом 2023 года, когда в сети начали появляться гневные отзывы клиентов, не получивших свои заказы, а поставщики — свои деньги.

Михаэла Коханова, производительница натуральных красок для волос из Литвинова, сотрудничала с Biooo с 2009 года. «Сначала всё было идеально. Вместе ездили на выставки, строили планы. Но всё изменилось в июне прошлого года. После трёх неоплаченных счетов стало понятно — денег не будет. Я отказалась от четвёртой поставки», — рассказывает она. Её убытки составили около 20 тысяч крон.

А вот Ленка Блахова из Забржега, производящая с мужем сублимированные продукты, оказалась в куда худшей ситуации. Biooo захотел продавать её продукцию под своей маркой и сделал крупный заказ. Товар был изготовлен, упакован с логотипами Biooo, стоимость — 270 тысяч крон. Но предоплата так и не поступила.

«Они убеждали нас, что это временные трудности, обещали всё уладить до Рождества. Мы поверили, отправили товар. Долг признали, пообещали погасить тремя платежами. Но первый так и не поступил. После Нового года в компании сменился директор, и они подали заявление на банкротство», — говорит она.

Владельцы — те же, проблемы — глубже

3 января компания сменила название на Nature Home Plus s.r.o. и адрес регистрации. Новым директором стала некая Моника Вацикова, у которой, по данным реестров, есть две давние задолженности, находящиеся в исполнительном производстве. Но владельцы остались прежними — всё контролируется через доверительный фонд Solum и компанию Bílek Group, формально принадлежащую бывшей подруге Билека и его младшей сестре Зузане Билковой.

Билкова утверждает, что к Biooo не имеет отношения: «Это бизнес моего брата. Я не участвую в его управлении». Однако в документах ранее она значилась как совладелица фонда, вместе с Михаэлой Масаржиковой. Сейчас в фонде официально числятся сам Петр Билек и архитектор Йолана Грохова. Именно они, по мнению юристов, принимают ключевые решения в компании.

Что делать пострадавшим?

По словам адвоката, у кредиторов есть три пути:

1. Подать заявление о банкротстве компании самостоятельно. Однако это требует уплаты 50 тысяч крон — непосильная сумма для мелких предпринимателей.

2. Присоединиться к уже поданному заявлению и заявить о своих требованиях в суде, но в этом случае возврат средств не гарантирован, особенно если у компании больше нет активов.

3. Подать уголовное заявление в полицию. Если дело дойдёт до суда и будет признано мошенничеством, потерпевшие смогут потребовать компенсацию в рамках уголовного процесса.

Важно действовать вовремя: по закону, срок исковой давности по таким долгам составляет три года.

Ответственность Билека сохраняется

Несмотря на то что Билек официально больше не директор, он может нести личную ответственность за долги, если вовремя не инициировал процедуру банкротства. Суд может обязать его расплачиваться из собственного имущества.

Что касается текущих собственников — Билека и Гроховой — они не несут автоматической ответственности за долги компании. Однако если будет доказано, что они сознательно принимали решения, приведшие к убыткам, это может изменить ситуацию.

Мораль истории проста: доверие — это не гарантия. Даже самые известные и «зелёные» компании могут оказаться источником серьёзных финансовых потерь. Следите за репутацией, проверяйте документы и не стесняйтесь обращаться за юридической помощью.