Петр Вечержа подал в суд на известного остравского стоматолога Любомира Берана, требуя компенсацию в размере 3,8 миллиона крон. По словам пациента, врач без необходимости удалил ему 18 здоровых зубов, неправильно установил имплантаты и деформировал челюсти. Беран категорически отрицает обвинения, утверждая, что действовал в соответствии с медицинскими стандартами, а сам иск – это попытка дискредитировать его. Сложное судебное разбирательство возобновилось в среду утром.
Первый судебный процесс между Вечержей и Бераном состоялся около года назад. В последний раз дело рассматривалось в декабре, но судья отложил заседание до этого месяца.
Петр Вечержа представил суду экспертные заключения и фотодокументы. "Все специалисты, которых я привлек – как лично, так и через полицию – изучили мой рентгеновский снимок, сделанный за три месяца до удаления зубов. Все они пришли к выводу, что экстракция не была необходима, так как зубы были жизнеспособны. Помимо этого, Беран неправильно установил имплантаты, что привело к деформации челюстей. По мнению экспертов, он действовал непрофессионально", – утверждает Вечержа.
В июне 2021 года Вечержа столкнулся с зубной болью, но его личный врач был в отпуске, поэтому он обратился к Берану. "После осмотра он заявил, что мои зубы в критическом состоянии и срочно требуется их удаление. Он предложил агрессивное лечение сроком на год и настаивал, чтобы я в течение двух дней заплатил 650 тысяч крон наличными. Затем началось удаление", – вспоминает пациент.
Однако спустя три месяца лечение начало вызывать у него серьезные подозрения. "Меня мучили отеки, боли, но я так и не получил обещанный протез. Тогда я начал фиксировать всё на фото. Лечение завершилось в сентябре 2022 года, но уже тогда я понимал, что всё плохо. Имплантаты в верхней челюсти не держались, протез выглядел и функционировал ужасно. Я не мог нормально жевать, ел только измельченную пищу и похудел на 20 килограммов", – рассказывает Вечержа.
Когда стало ясно, что исправить последствия будет дорого, Вечержа решил судиться. "Я уже потратил 600 тысяч крон на реконструкцию верхней челюсти и имплантаты, а восстановление нижней обойдется еще в полмиллиона. Но даже после этого мне останутся необратимые последствия", – говорит он.
Кроме того, пациент потратил 300 тысяч крон на юристов и независимую экспертизу. В то же время Беран категорически отрицает обвинения. "Это заговор! За ним стоит президент Стоматологической палаты Роман Шмуцлер, с которым у меня давний конфликт по поводу доступности стоматологических услуг", – утверждает врач.
По словам Берана, эксперты анализировали старые рентгеновские снимки пациента, в то время как он представил суду более свежие. "На них видно, что зубы были в ужасном состоянии и нуждались в немедленном лечении. У пациента было множество воспалений, он жаловался на постоянные боли. Я предложил два варианта, и он выбрал удаление 18 самых поврежденных зубов с заменой их имплантатами", – настаивает стоматолог.
Однако лечение, по словам врача, было прервано самим пациентом. "Он не пришел на завершающий этап коррекции протеза, хотя я предупреждал его о необходимости контроля. Через несколько недель он потребовал вернуть деньги", – рассказывает Беран.
Чешская стоматологическая палата начала административное расследование в отношении Берана. По словам Вечержи, оно уже завершилось и подтвердило вину врача. "Они признали, что он допустил грубые ошибки и вел медицинскую документацию ненадлежащим образом", – заявляет пациент.
Кроме того, дело рассматривает полиция. В 2024 году Берана обвинили в тяжком причинении вреда здоровью, за что ему грозило до 10 лет тюрьмы. Однако позже обвинение было смягчено до "ущерба чужим правам", что влечет максимум два года лишения свободы или запрет на медицинскую деятельность.
Сам Беран уверен, что сможет доказать свою невиновность. Вечержа, в свою очередь, подал жалобу на смягчение обвинения, и теперь прокуратура снова рассматривает возможность квалификации дела как "тяжкий вред здоровью". "Я надеюсь, что справедливость восторжествует и врач будет обязан выплатить компенсацию", – говорит пациент.
Следующее судебное заседание по иску о возмещении ущерба назначено на пятницу.