Владелец Напаендельского конезавода оспорил в суде решение министра культуры о расширении охраны памятника

Компания Sygnum, владеющая конезаводом Hřebčín Напаедла в Злинском крае, подала иск в Городской суд Праги против решения министра культуры Оты Клемпиржа (партия Motoristé), сообщает портал Jezdci.cz. В июне министр отменил прежние вердикты своего ведомства об объёме охраны памятника и распорядился заново оценить статус части территории, включая пастбища.

В поданном 19 июня иске компания оспаривает само решение о повторном рассмотрении дела и просит суд отменить постановление Клемпиржа от 12 июня, вернув вопрос министерству культуры для нового разбирательства. Информацию ЧТК подтвердил Алеш Мартинек, представитель объединения «За спасение конезавода Напаенды и разведения лошадей».

Напаендельский конезавод был знаменит разведением английских чистокровных лошадей, однако в 2023 году владелец прекратил эту деятельность по экономическим причинам. Предшественник Клемпиржа на посту министра Мартин Бакса (ODS) в марте прошлого года подтвердил решение, по которому статус памятника получили в основном здания и земли в центре конезавода, но не прилегающие пастбища.

Клемпирж это решение отменил и поручил своему ведомству заново рассмотреть вопрос охраны всего комплекса, включая пастбища. По его мнению, конезавод представляет собой уникальный единый комплекс, где пастбища и хозяйственные постройки неразрывно связаны с инфраструктурой коневодства, а исключение их из-под охраны фактически отрицало саму суть конезавода как функционального целого.

Пресс-секретарь Sygnum Павла Мудрохова заявила, что компанией уже подан бланкетный иск, обоснование которого будет представлено суду позднее в установленный законом срок. «По этой причине мы пока не будем комментировать отдельные правовые или фактические аргументы», — отметила она.

Юридический представитель компании Франтишек Корбел из адвокатского бюро Гавел & Partners назвал решение министра о пересмотре незаконным. Само повторное разбирательство было инициировано в марте по обращению объединения «За спасение конезавода», а спустя три месяца Клемпирж объявил об отмене прежнего вердикта своего предшественника. При этом само новое решение об объёме охраны памятника министерство ещё не выносило — компания оспаривает именно поручение министра пересмотреть вопрос защиты ранее исключённых участков, включая пастбища, и сбалансировать при этом общественный интерес в охране памятника с правами собственников.

По словам Клемпиржа, главной причиной отмены прежних решений стала их недостаточность и неверная оценка целостности всего комплекса: контролирующие органы ранее не в полной мере учли заключение Национального института охраны памятников в Кромержиже от марта 2023 года, подчёркивающее историческую, функциональную и визуальную целостность территории.

Разведение чистокровных лошадей компания Sygnum свернула весной позапрошлого года, признав его нерентабельным. Владельцы пытались добиться изменения градостроительного плана, чтобы построить на части пастбищ жилые дома, а доход от аренды направить на содержание конезавода, однако городской совет эту инициативу не одобрил. Компания выступает против присвоения памятного статуса всему комплексу, считая, что это делает экономически рентабельное использование территории невозможным.

Объединение «За спасение конезавода Напаенды», напротив, добивается сохранения комплекса и возрождения коневодства — его петицию подписали около 95 000 человек. Представитель объединения Мартинек также представляет интересы Либора Глачика, владеющего частью недвижимости на территории конезавода и настаивающего на охране всего комплекса, чтобы в будущем туда могло вернуться разведение английских чистокровных лошадей.

«Этот иск — одно дело, а разбирательство в министерстве культуры — совсем другое. Если суд не придаст иску отлагательного эффекта, министерство сможет продолжить процедуру. Результат покажет время. В любом случае этот иск ничего не решает, это просто процессуальная обструкция. Думаю, сейчас уже любой здравомыслящий человек понимает: чтобы защитить конезавод, нельзя охранять только отдельные здания, поскольку памятную ценность конезавод представляет именно как единое целое», — заявил ЧТК Мартинек.

Источник: seznamzpravy.cz