Бабиш отвергает миграционный пакт, несмотря на льготы для Чехии из-за украинцев

Председатель движения ANO и премьер-министр Андрей Бабиш на первой пресс-конференции нового правительства заявил, что его кабинет отклонит миграционный пакт ЕС. При этом Чехия из-за приёма беженцев из Украины была Евросоюзом включена в число стран, испытывающих значительное миграционное давление, и потому должна получить финансовые послабления — прежде всего по взносам в общий фонд. По словам Бабиша, такая льгота носит временный характер, и правительство всё равно намерено пакт отвергнуть.

«Мы отклоним миграционный пакт. Та исключительная мера, о которой сейчас говорят, действует лишь один год», — заявил Бабиш. Формальное решение должно быть принято уже на первом полноценном заседании нового кабинета, запланированном на вторник. В повестке дня заседания уже появился пункт о отказе от Пакта ЕС о миграции и убежище в его нынешнем виде и о введении политики нулевой терпимости к нелегальной миграции.

Миграционный пакт предусматривает создание так называемого фонда солидарности. Согласно его принципам, страны ЕС ежегодно должны распределять между собой определённое количество мигрантов. Государства, которые откажутся принимать людей, обязаны вносить деньги в общий фонд.

В следующем году страны Евросоюза должны перераспределить 21 тысячу мигрантов. На каждое государство приходится пропорциональная доля. За каждого непринятого мигранта страна должна заплатить 20 тысяч евро, что составляет примерно 486 тысяч крон.

При этом Чехии полагаются послабления. В документе Совета ЕС от 8 декабря указано, что Болгария, Чехия, Хорватия, Эстония, Польша и Австрия признаны странами, находящимися под значительным миграционным давлением из-за накопленного эффекта предыдущих лет. Эти государства могут запросить снижение своих финансовых взносов, а конкретные суммы должны быть определены ещё до конца года.

Бывший министр внутренних дел Вит Ракушан при передаче дел своему преемнику Лубомиру Метнару напомнил, что миграционный пакт — это не только фонд солидарности, но и ужесточение правил против нелегальной миграции. Речь идёт об ускорении процедур предоставления убежища, возвратной политике, более быстрых судебных процессах, расширении полномочий полиции в отношении нелегальных мигрантов и создании центров временного содержания на внешних границах ЕС — в чешском случае это аэропорт имени Вацлава Гавела.

По словам Ракушана, большая часть этих мер уже действует в Чехии и закреплена в законе об убежище, который во многом является прямой реализацией правил миграционного пакта. Если такие ужесточения будут отменены, Чехия, наоборот, может стать более привлекательной целью для мигрантов, поскольку правила окажутся мягче, чем в соседних странах.

На этот риск в начале декабря указал и президент Петр Павел. Он подчеркнул, что ключевые элементы миграционного пакта уже были приняты или применяются на практике, и если правительство захочет их отменить, необходимо чётко объяснить последствия как внутри страны, так и за её пределами.

Сам Метнар признал, что миграционный пакт действительно включает меры по ужесточению борьбы с нелегальной миграцией, однако он резко выступил против принципа солидарности и обязательных взносов. Что именно будет означать отказ от пакта на практике, он объяснил довольно расплывчато, отметив лишь, что правительство юридически и политически готово к дальнейшим переговорам на уровне ЕС. По его словам, вопросы безопасности должны решать национальные государства.

Параллельно новое правительство намерено подготовить собственный закон об убежище. В проекте программного заявления говорится, что он должен быть «ясным и справедливым», а убежище будет предоставляться только в исключительных и точно определённых случаях.

Главное:

• Правительство Бабиша намерено отклонить миграционный пакт ЕС

• Чехии полагаются льготы из-за украинских беженцев, но они временные

• Спор идёт прежде всего вокруг фонда солидарности

• Часть мер пакта уже действует в чешском законодательстве

• Новый кабинет готовит собственный, более жёсткий закон об убежище

Дискуссия вокруг миграционного пакта показывает: даже при финансовых послаблениях вопрос миграции остаётся для новой власти принципиальным — и политически взрывоопасным.