Как чешские евродепутаты обещали остановить слежку за перепиской, а на деле открыли ей дорогу

Европарламент в конце марта отклонил продление меры, известной как Chat Control 1.0, которая позволяла соцсетям и мессенджерам сканировать переписку пользователей и сообщать полиции о материалах сексуального насилия над детьми. Однако на этой неделе часть тех же чешских евродепутатов, публично обещавших не допустить возвращения этой нормы, своими голосами открыли ей путь обратно.

Сторонники меры настаивали на защите детей, критики опасались злоупотреблений и вторжения в частную переписку. В прошлом году появилась информация о более жёстком варианте — Chat Control 2.0, который обязывал бы провайдеров сканировать всю личную цифровую переписку. Чешские политики разных партий тогда наперебой заверяли избирателей, что не допустят принятия такого механизма на уровне ЕС.

Движение ANO в своей предвыборной программе прямо обещало: «На уровне Евросоюза мы отклоним DSA и другие попытки регулирования и цензуры соцсетей, не допустим принятия „chat control“ и других европейских шпионских инициатив». Евродепутат от KDU-ČSL Томаш Здеховский тогда заявлял, что борьба с насилием над детьми должна быть жёсткой, но точечной и под судебным контролем, а не тотальной слежкой. Сама партия KDU-ČSL публиковала категоричные заявления о недопустимости нарушения тайны переписки миллионов людей.

При первом голосовании в марте, которое похоронило продление временной версии Chat Control, все евродепутаты от ANO воздержались — как и представители STAN Дануше Нерудова и Ян Фарски, а также Антонин Станек от партии «Přísaha». Остальные чешские евродепутаты проголосовали против продления.

Но сторонники контроля не сдались: добившись согласия представителей правительств в Совете ЕС, они вернули вопрос во второе чтение. Во вторник на этой неделе в Европарламенте прошло ключевое голосование о том, возвращать ли на рассмотрение уже однажды отклонённый проект. Хотя противники Chat Control могли остановить процесс, они этого не сделали.

Все евродепутаты ANO, чья программа обещала блокировать Chat Control, проголосовали за повторное рассмотрение проекта — кроме Томаша Кубина, который не голосовал. За высказались также Нерудова, Фарски, Здеховский и евродепутаты от TOP 09 Лудек Нидермайер и Ондржей Коларж.

Здеховский объяснил изданию Novinky, что изменил позицию после семинаров, организованных полицией, где ознакомился с конкретными случаями насилия над детьми, включая младенцев. Евродепутат ANO Ярослав Бжох даже записал видео в защиту сканирования переписки.

На этом метания не закончились. В четверг депутаты голосовали за то, чтобы отклонить исключение из правил, — и депутаты ANO проголосовали за отклонение, кроме Бжоха и Кубина, которые снова не голосовали. Пресс-секретарь фракции ANO объяснил это принятыми поправками: в ходе рассмотрения прошла поправка, исключающая из-под сканирования зашифрованную переписку.

Затем прошло голосование о том, отклонять ли и этот смягчённый вариант — и здесь снова случился сюрприз.

Дануше Нерудова сначала выступала против контроля, но во вторник проголосовала за повторное рассмотрение проекта. Затем она голосовала против него, а в итоге поддержала его смягчённую версию. «Сегодня я отклонила Chat Control 1.0 в том виде, в каком его предложили страны-члены. При голосовании по отдельным поправкам я руководствовалась одним принципом — защищать частную жизнь людей и не допускать вскрытия личной переписки», — написала она позже в соцсети X, не упомянув, что именно её голос позволил вернуть проект на рассмотрение. Когда пользователи начали упрекать её в лицемерии, она закрыла свой профиль от публичного доступа.

Показательна и история с ODS: партия заявляла, что не допустит принятия меры, но её евродепутат Александр Вондра просто не пришёл на голосование. «Я за границей, поэтому не могу участвовать, но проголосовал бы против, как и в прошлый раз», — сказал он изданию Novinky.

Проект прошёл ещё и потому, что из-за юридической уловки сторонников контроля для его отклонения требовалось абсолютное большинство голосов всех 720 депутатов Европарламента, а не только присутствующих на заседании. Этим и воспользовались сторонники сканирования переписки: часть депутатов, включая критиков меры, попросту отсутствовала на голосовании. Из-за этого противникам не хватило голосов для окончательного отклонения проекта — хотя им удалось добиться поправки, исключающей из-под контроля зашифрованные каналы связи вроде WhatsApp и Messenger.