«Мы это отменим»: Бабиш атакует платные вступительные экзамены от Scio, которые сам же много лет не трогал

Экс-премьер Чехии и лидер движения ANO Андрей Бабиш заявил о намерении отменить платные вступительные экзамены в университеты, проводимые частной компанией Scio. По его словам, студенты не должны платить «тысячи» за участие в тестах. Однако такая система действует уже более 20 лет — в том числе и в годы, когда сам Бабиш возглавлял правительство, не высказывая против неё возражений.

«Почему студенты должны платить частной фирме тысячи за вступительные экзамены? Мы это отменим», — эмоционально заявил Бабиш в своём подкасте Sorry jako, комментируя публикацию о Национальных сравнительных экзаменах (NSZ), организуемых Scio. Эти тесты используются в приёмной кампании 62 факультетов и вузов Чехии. Почти половина из них делает участие в платной NSZ обязательным, не предоставляя альтернатив.

Бабиш возмутился тем, что компания Scio построила прибыльный бизнес на этих тестах. «Этот парень Штеффл (основатель Scio Ондржей Штеффл) гребёт за это баснословные деньги», — заявил политик. «Факультеты должны сами разрабатывать вступительные экзамены. Почему за это должны платить студенты?» — добавил он.

Стоимость одного теста NSZ по одному предмету начинается от 690 крон. Обычно требуется сдача двух предметов. Если студенту нужен сертификат или он хочет получить подробный анализ результатов, нужно доплатить. Дополнительные расходы — это подготовительные курсы и пособия. В результате общие затраты на участие в приёмной кампании могут достигать нескольких тысяч крон.

По данным руководителя проекта Scio Элишки Хлоупой Сововой, в прошлом учебном году компания заработала на NSZ в Чехии и Словакии 64 миллиона крон, из которых 17 миллионов пошли на прямые расходы.

Scio проводит Национальные сравнительные экзамены с 1997/1998 учебного года. В период с 2017 по 2021 год, когда Бабиш был премьером, а министром образования — Роберт Плага, NSZ использовались уже более чем 50 вузами. С тех пор их число увеличилось, но отмена NSZ тогда не обсуждалась.

«Критика звучала, конечно. Основные претензии — это платность экзаменов и неравные условия доступа к высшему образованию», — прокомментировал исполнительный директор Scio Йон Шотола. При этом он подчеркнул, что Scio стремится сделать NSZ демократичным инструментом: они позволяют бороться с коррупцией в приёмной кампании, предоставляют гибкость абитуриентам и предлагают социальные скидки.

Критически о системе высказался и бывший министр образования Роберт Плага, который может вновь занять этот пост. Он считает, что платные тесты создают социальные барьеры. «Мы не можем запретить частную компанию, но как министр я бы инициировал дискуссию с вузами об устранении этих барьеров», — сказал он. По его мнению, минимум государственные вузы должны сами проводить вступительные испытания. В качестве альтернативы он предложил использовать результаты аттестата зрелости (матуриты).

Эксперт: заявление Бабиша — предвыборная наживка
По мнению заместителя директора Центра изучения высшего образования Михаэлы Шмидовой, речь идёт о типичном популистском заявлении перед выборами. «Это может сработать в кампании, но если не объясняется, как это будет реализовано и к чему приведёт, это пустой звук», — сказала она.

Она также подчеркнула, что в профессиональных кругах действительно обсуждается, какими должны быть вступительные экзамены, но о ликвидации NSZ речи не идёт. «Неясно, чем это будет лучше для абитуриентов и самих вузов», — добавила эксперт.

В Министерстве образования признают, что в теории можно запретить вузам использовать услуги третьих сторон, но для этого потребовалась бы масштабная поправка к закону о высших учебных заведениях. «Это затронуло бы один из краеугольных камней чешского высшего образования — автономию университетов. Такое изменение стало бы серьёзным вмешательством в существующую систему и потребовало бы обширной профессиональной и политической дискуссии», — пояснила пресс-секретарь министерства Вероника Луцка Лоосова.

Она подчеркнула: «Это возможно, но ни просто, ни обычно. Для этого нужна не только политическая воля, но и широкий экспертный консенсус».