Заявление президента Чехии Петра Павла о том, что саммит НАТО в Анкаре обернулся для страны «дипломатической пощёчиной», не подтверждается фактами — так прокомментировал итоги встречи военный эксперт Лукаш Зуна. По его словам, заседание было закрытым, заранее срежиссированным и не предполагало публичной оценки отдельных союзников.
Как отметил аналитик, саммит проходил по той же схеме, что и последнее заседание министров обороны в Брюсселе: генеральный секретарь НАТО Марк Рютте подвёл итоги трёхлетнего развития Альянса, после чего каждая страна получила по три минуты для изложения своих приоритетов и планов по выполнению обязательств Гаагского саммита до 2035 года. Дискуссий и критики отдельных государств не велось, а название Чехии на встрече прозвучало лишь в момент приглашения к выступлению.
Президент США Дональд Трамп заявил, что важность увеличения оборонных расходов осознали все союзники, кроме одного исключения — по мнению Павла, речь шла именно о Чехии. Премьер-министр Андрей Бабиш должен был выступать 27-м по счёту, исходя из уровня оборонных расходов страны за 2025 год, однако в итоге выступил последним.
По словам Зуны, сам факт расхождения между запланированным 27-м местом и фактическим последним выступлением говорит о том, что критерий расходов не был единственным при определении очерёдности — учитывались и другие показатели, в частности военные возможности стран. При этом эксперт подчеркнул, что Чехия входит в число лидеров Альянса по модернизации армии, размеру вооружённых сил и развитию многоцелевых войск, а также активно участвует в зарубежных миссиях — чешские военные размещены в Латвии, Польше и Словакии, вдоль восточного фланга НАТО.
Раз в неделю: что меняется в Чехии (законы, цены, документы), события в Праге и главные новости. Без спама. Подписываясь, вы соглашаетесь получать рассылку Around Prague.
На вопрос, не мог ли последний порядок выступления быть политическим сигналом со стороны союзников, аналитик ответил, что не располагает такой информацией и не может ни подтвердить, ни исключить подобную трактовку.
Отдельно эксперт прокомментировал решение Чехии направить 140 миллионов крон в программу PURL, которая помогает Украине обороняться от российских баллистических ракет. По его словам, речь идёт о средствах из программы CAP, изначально предназначенных Чехии: если бы страна отказалась от них, весь пакет автоматически ушёл бы на Украину без какого-либо контроля со стороны Праги за использованием денег. Поэтому чешский МИД принял решение направить средства в фонд PURL, управляемый США, где обеспечена прозрачность распределения финансирования и страны-доноры могут влиять на то, как именно будет использована помощь Украине.
Источник: Novinky.cz