Свединк раскритиковал пенальти в матче Славии со Зброёвкой

В матче чешской футбольной лиги между пражской «Славией» и брненской «Зброёвкой» арбитр Бенеш назначил спорный пенальти после падения нападающего хозяев Томаша Хорого и капитана гостей Якуба Климы. Судья расценил ситуацию как удержание форварда «Славии» и указал на точку, за что Клима получил жёлтую карточку, а игроки «Зброёвки» бурно протестовали.

Хорый уверенно реализовал пенальти, открыв счёт в матче, а во втором тайме «Славия» окончательно разгромила соперника, забив ещё три мяча и одержав победу 4:0 в игре между первой и второй командами турнирной таблицы.

Тренер гостей возмущён решением судьи

Наставник «Зброёвки» Мартин Свединк не сдержал эмоций в телевизионном интервью после матча. «Никакого пенальти не было, судья его просто выдумал. Это повлияло на исход игры, и я вовсе не оспариваю, что затем мы пропустили четыре гола и счёт выглядит однозначно. Если такие пенальти будут назначать, это настоящий разгром», — заявил он.

По словам тренера, подобные решения арбитры принимают избирательно: «Это происходит только на некоторых стадионах, у некоторых команд. Такого быть не должно, потому что когда ты приезжаешь как соперник, всё, к чему готовился, кажется бессмысленным». На пресс-конференции Свединк добавил, что как тренер чувствует бессилие: «Готовишь команду, а проигрываешь 0:1 из-за такого эпизода».

Что видел сам Хорый

Автор гола Томаш Хорый рассказал свою версию событий: «Перед этим было два угловых, где Клима меня явно держал, но ничего страшного. Потом было ещё две-три ситуации, когда я требовал фола, но судья не свистел. Затем я оказался перед Климой и почувствовал, что он держит меня обеими руками, почти схватил. Я знал, что упаду, иначе бы не устоял».

Эксперты Антонин Роса и Давид Каливода, разбиравшие эпизод в студии Oneplay Sport, разошлись в деталях, но признали неоднозначность момента. Роса, бывший защитник, отметил, что Клима допустил ошибку, слишком плотно прижавшись к сопернику, из-за чего почувствовал давление и упал, однако сам контакт не выглядел настолько серьёзным, чтобы служить поводом для падения. При этом он не считает случившееся явной ошибкой, требующей вмешательства VAR.

Каливода, экс-игрок «Славии», подчеркнул важность единого подхода судейства: игроки падают в подобных ситуациях именно потому, что нет чёткой границы, когда фол засчитывается, а когда — нет.

Свединк: судьи меряют разными мерками

Тренер «Зброёвки» настаивал, что будь похожая ситуация на другой стороне поля, свисток бы не прозвучал. «Гарантирую, будь это на другой стороне, никакого пенальти не назначили бы. Единой мерки нет», — сказал он, добавив, что команда в целом сыграла неплохо, но этот эпизод его сильно задел.

Роса возразил, что подобное случается по всему миру именно с топ-клубами на крупных стадионах, где давление трибун и статус команды влияют на решение арбитров.

Свединк также напомнил, что в прошлом сезоне судейская комиссия публично комментировала спорные моменты, а с начала нынешнего сезона перестала это делать. «Конечно, прежняя модель была лучше, но нам, тренерам, это уже всё равно — ситуацию не изменить, и жизнь идёт дальше», — заключил он.

Источник: sport.cz