Спірний пенальті у матчі зі «Славією»: тренер «Зброєвки» звинуватив арбітра в упередженості

У матчі чеської футбольної ліги між празькою «Славією» та брненською «Зброєвкою» арбітр Бенеш призначив спірний пенальті після падіння нападника господарів Томаша Хорого та капітана гостей Якуба Кліми. Суддя розцінив ситуацію як утримання форварда «Славії» та вказав на позначку, за що Кліма отримав жовту картку, а гравці «Зброєвки» бурхливо протестували.

Хорий впевнено реалізував пенальті, відкривши рахунок у матчі, а в другому таймі «Славія» остаточно розгромила суперника, забивши ще три м'ячі та здобувши перемогу 4:0 у грі між першою та другою командами турнірної таблиці.

Тренер гостей обурений рішенням судді

Наставник «Зброєвки» Мартін Свєдік не стримав емоцій у телевізійному інтерв'ю після матчу. «Жодного пенальті не було, суддя його просто вигадав. Це вплинуло на результат гри, і я аж ніяк не заперечую, що потім ми пропустили чотири голи і рахунок виглядає однозначно. Якщо такі пенальті будуть призначати, це справжній розгром», — заявив він.

За словами тренера, подібні рішення арбітри приймають вибірково: «Це відбувається тільки на деяких стадіонах, у деяких команд. Такого бути не повинно, тому що коли ти приїжджаєш як суперник, все, до чого готувався, здається безглуздим». На пресконференції Свєдік додав, що як тренер відчуває безсилля: «Готуєш команду, а програєш 0:1 через такий епізод».

Що бачив сам Хорий

Автор гола Томаш Хорий розповів свою версію подій: «Перед цим було два кутових, де Кліма мене явно тримав, але нічого страшного. Потім було ще дві-три ситуації, коли я вимагав фолу, але суддя не свистів. Потім я опинився перед Клімою і відчув, що він тримає мене обома руками, майже схопив. Я знав, що впаду, інакше б не встояв».

Експерти Антонін Роса та Давид Каліводa, які розбирали епізод у студії Oneplay Sport, розійшлися в деталях, але визнали неоднозначність моменту. Роса, колишній захисник, зазначив, що Кліма припустився помилки, надто щільно притиснувшись до суперника, через що той відчув тиск і впав, однак сам контакт не виглядав настільки серйозним, щоб слугувати приводом для падіння. При цьому він не вважає те, що сталося, явною помилкою, яка вимагає втручання VAR.

Каліводa, ексгравець «Славії», підкреслив важливість єдиного підходу суддівства: гравці падають у подібних ситуаціях саме тому, що немає чіткої межі, коли фол зараховується, а коли — ні.

Свєдік: судді міряють різними мірками

Тренер «Зброєвки» наполягав, що якби подібна ситуація сталася на іншому боці поля, свисток би не пролунав. «Гарантую, якби це було на іншому боці, жодного пенальті не призначили б. Єдиної мірки немає», — сказав він, додавши, що команда загалом зіграла непогано, але цей епізод його сильно зачепив.

Роса заперечив, що подібне трапляється по всьому світу саме з топ-клубами на великих стадіонах, де тиск трибун і статус команди впливають на рішення арбітрів.

Свєдік також нагадав, що минулого сезону суддівська комісія публічно коментувала спірні моменти, а з початку нинішнього сезону перестала це робити. «Звісно, попередня модель була кращою, але нам, тренерам, це вже байдуже — ситуацію не змінити, і життя йде далі», — підсумував він.

Джерело: sport.cz