BBC розкритикували за висвітлення 25-ї річниці терактів 11 вересня

Британська громадська телерадіокомпанія BBC опинилася в центрі скандалу через те, як вона висвітлила 25-річну річницю терактів 11 вересня 2001 року. У телепрограмах, радіоефірі та на новинному сайті компанія практично уникала формулювання «ісламський тероризм», а в низці матеріалів фокус змістився на тему дискримінації мусульман у США.

У статті під назвою «Шпигуни, стратегії та втрачені можливості: чого ми все ще вчимося з подій 11 вересня» словосполучення «терористична атака» трапилося лише один раз — натомість журналісти BBC писали про «атаки проти США». У подкасті BBC Global News Podcast ведуча почала сюжет про річницю, взагалі не згадавши, хто стояв за нападом.

Реакція журналістів і критиків

Репортерка, яка працювала безпосередньо з Нью-Йорка, все ж визнала теракт терактом, але потім перевела розмову на те, що мусульмани в США стикаються з дискримінацією через події 2001 року. Саме цей акцент викликав різку критику британської таблоїдної газети Daily Mail, яка процитувала анонімне «джерело з Вестмінстера»: воно порівняло підхід BBC зі спробою «почати вшанування Дня Д з розповіді про страждання нацистів».

Колишня журналістка BBC Кетрін Ленг заявила виданню: «Слова, які я чула в новинах BBC: ісламофобія, непропорційні заходи, мусульманські громади. Слова, яких я не чула: ісламістські терористи».

«Літаки врізалися у вежі-близнюки»

У подкасті ведуча описала події так, ніби йшлося про випадкову трагедію: «По всій країні проходять заходи вшанування 25-ї річниці терактів 11 вересня. Майже 3000 людей загинули, коли літаки врізалися у вежі-близнюки Всесвітнього торгового центру та Пентагон. Четвертий літак розбився у Пенсільванії». Лише пізніше репортерка з Нью-Йорка уточнила, що за атакою стояли викрадачі з «Аль-Каїди»*, які захопили пасажирські літаки та спрямували їх у 110-поверхові вежі.

Після цього подкаст перейшов до теми впливу 11 вересня на внутрішню та зовнішню політику США, а також того, як теракти «зробили мусульманських американців мішенню». Журналісти BBC заявили, що, за даними правозахисних організацій, через 25 років мусульмани в США стикаються з рекордним зростанням дискримінації, хоча одне з міст уже обрало першого мера-мусульманина — Зохрана Мамдані.

Слово «тероризм» як «перешкода»

Підхід BBC розкритикував і відомий американський телеведучий Білл Мар у своїй програмі Real Time with Білл Мар. Він нагадав, що компанія й раніше уникала слова «тероризм», процитувавши власну заяву BBC, яка назвала цей термін «скоріше перешкодою, ніж інструментом для розуміння». «Знаєте, що насправді заважає розумінню? Брехня», — відповів Мар.

Редакція BBC вже виправдовувала відмову від слова «тероризм» у 2023 році — через чотири дні після нападу руху ХАМАС на південь Ізраїлю 7 жовтня 2023 року. Тоді в компанії заявили: «Нам слід використовувати терміни, які конкретно описують винуватців, такі як «підривник», «нападник», «стрілець», «викрадач», «повстанець» і «бойовик».

Джерело: novinky.cz