Публічна страта в США: Пентагон покаже розстріл Хасана онлайн

Пентагон має намір показати в прямому ефірі в інтернеті страту колишнього армійського психіатра Нідала Хасана, який у 2009 році застрелив на базі в Техасі 13 військових і поранив ще близько тридцяти. Рішення порушує питання: чи справді публічна страта відлякує злочинців, чи смертна кара перетворюється на звичайне видовище?

Розстрільна команда має виконати вирок 3 грудня на тій самій базі, де Хасан скоїв вбивства. Це буде перша військова страта в США за понад 65 років. Пентагон повідомив, що покаже її онлайн, але конкретної платформи поки не назвав.

Страта як видовище

«Вважаю це цілком ганебним і кроком у хибному напрямку», — заявив священник, богослов та етик Марек Орко Ваха. Він нагадав часи, коли люди ходили дивитися на страти як на звичайну справу. «Цю сторінку середньовіччя нам давно слід було б закрити. Навіть якщо смертна кара виправдана, держава має окремо пояснити, чому виправдано перетворювати людську смерть на публічне видовище», — сказав він.

Американіст Якуб Лепш, який викладає в University of New York in Prague і працює в політиці за партію TOP 09, зазначає, що США відмовилися від публічних страт десятки років тому: остання відбулася приблизно 90 років тому. За його словами, пряма трансляція страти в інтернеті стала б абсолютною новинкою в американській історії.

Чи відлякує смерть на екрані

Міністр оборони США Піт Гегсет захищає публічну трансляцію тим, що вона має показати людям тяжкі наслідки таких злочинів. Проте, за словами Вахи, незрозуміло навіть, чи відлякує сама смертна кара від злочинів, а ефект публічної страти ще більш суперечливий і важко вимірний.

Крім того, спостереження за стратою може змінити ставлення суспільства до насильства. «Публічна страта може навчити глядачів сприймати смертну кару як прийнятну і певною мірою звеличувану відповідь на зло, а в окремих випадках навіть робити зі злочинців мучеників та рекламувати їх і їхніх прихильників», — вважає Ваха.

Сумніваються у стримувальному ефекті й самі американці. За липневим опитуванням Pew Research Center, 66 % опитаних підтримують смертну кару для засуджених убивць, але 59 % вважають, що вона не стримує від тяжких злочинів. «Ті самі американці підтримують смертну кару, але сумніваються в її стримувальному ефекті та не цілком упевнені, що під час її виконання не станеться судової помилки», — підсумував Лепш.

Хоча провина Хасана сумнівів не викликає, Ваха вказує ще на одну проблему: щойно записи страти потраплять в інтернет, контролювати їх подальше використання буде неможливо. Їх можуть змонтувати, висміяти або використати з найрізноманітнішою метою, і держава втратить над ними контроль. Сам Ваха проти смертної кари, але наголошує: навіть якщо суспільство вважає її справедливою, з цього не випливає, що слід дивитися на її виконання. «З виправданості покарання не випливає виправданість його трансляції».

Від помилувань до страт

Хасан ще може оскаржити страту, подавши до цивільного суду клопотання про перевірку законності свого ув’язнення. На думку фахівців із військового права, це здатне помітно відтермінувати виконання вироку.

Колишній президент США Джо Байден наприкінці свого терміну врятував від страти 37 із 40 ув’язнених, які очікували на смертну кару в американських в’язницях, однак його наступник Дональд Трамп дотримується іншого підходу. За словами Лепша, це відображає консервативний курс нинішньої адміністрації та традиційне християнське розуміння справедливості з принципом «око за око, зуб за зуб». Свою роль може відігравати й переконаність міністра Гегсета, який виступає за трансляцію: «Мене його позиція не дивує. Вона пов’язана і з його релігійними поглядами», — каже Лепш.

Дискусію про смертну кару нещодавно розпалив і випадок Крісти Пайк. Засуджена вбивця 30 вересня пережила спробу страти смертельною ін’єкцією в штаті Теннессі: дві введені дози її не вбили, і вона опинилася в лікарні. Губернатор штату після цього призупинив усі страти до кінця року. Чи міг цей випадок вплинути на рішення показати страту Хасана розстрілом? Лепш такої можливості не виключає: «Можливо, вони бачать у цьому шанс реабілітувати смертну кару в очах суспільства». Прямий зв’язок між справою Пайк і запланованою стратою Хасана, втім, не підтверджено.

Джерело: seznamzpravy.cz