Чеський суд розглянув справу про порушення правил дорожнього руху, у якій ключову роль відіграла незвична деталь: відеозапис, зроблений поліцейською на особистий телефон, визнали недопустимим доказом, однак це не завадило винести обвинувальний вирок водієві.
Згідно з рішенням суду, ухваленим минулого тижня, для встановлення вини виявилося достатньо того, що сам поліцейський та його колега по патрулю особисто бачили водія з телефоном біля вуха.
Суддя одноособового складу Ярослава Кржіванкова пояснила причини незаконності відеозапису як доказу: «Не встановлено, чи була інкримінована запис захищена від несанкціонованого доступу, зміни чи використання відповідно до закону про поліцію. Поліцейська долучила її до матеріалів справи лише через понад 20 днів після зйомки. Тому не можна виключити, що за цей час з нею могли якось маніпулювати».
Тим не менш суд одразу додав, що вина водія у скоєнні правопорушення доведена без жодних сумнівів — і для цього вистачило лише показань поліцейських.
«Причиною зупинки автомобіля стало те, що патруль помітив протиправні дії водія на перехресті в місті, звідки відкривався гарний огляд. Для поліцейських як професіоналів не склало зорової складності визначити, що водій тримає під час руху мобільний телефон», — констатувала суддя Кржіванкова.
За її словами, у випадках порушень, помітних неозброєним оком, включно з триманням телефону в руці за кермом, таких показань цілком достатньо. При цьому їхню достовірність слід оцінювати через перевірку правдивості показань поліцейських і версії захисту обвинуваченого.
У цій справі посадові особи правильно оцінили ситуацію, не повіривши аргументам водія про те, що він тримав у руці інший предмет. Справа в тому, що з моменту зупинки патрулем він кілька разів змінював показання — від визнання провини до тверджень, що це був диктофон, футляр для окулярів або термокружка.
Джерело: novinky.cz