Муніципальні вибори в Чехії: ANO втратило голоси в бідних регіонах

Рух ANO зазнав невдачі на муніципальних виборах: він втратив позиції в усіх обласних центрах, окрім Плзеня, і позбувся лідерства в міських радах бідних регіонів. Чотири роки тому там рух був популярним.

За даними дослідницького агентства PAQ Research, рух Андрея Бабіша, який минулої осені виграв вибори до Палати депутатів, у трьох найбідніших краях має гірші позиції, ніж 2022 року. Наприклад, у Карловарському краї він втратив майже п’ять відсотків представлених мешканців.

Соціолог і директор PAQ Research Даніель Прокоп вважає, що в слабших регіонах ANO втратило протестні голоси, які раніше здобувало завдяки невдоволенню урядом Петра Фіали (ODS). «Причина також у відсутності будь-якої регіональної політики», — каже він.

Чому виборці відвернулися

За словами Прокопа, найбільше втрачали правлячі партії в Устецькому, Карловарському та Моравсько-Силезькому краях, особливо в їхніх найбідніших районах. Окрім ANO, просіла й SPD. «Мені здається, що великі втрати правлячих партій у бідних регіонах стануть однією з головних історій цих виборів», — каже соціолог.

Минулі вибори відбулися на початку інфляційної кризи, коли при владі був уряд Фіали. Невдоволені виборці пішли до тодішньої парламентської опозиції. ANO і SPD отримали багато протестних голосів, але втримати їх не зуміли.

Серед інших причин соціолог називає соціальну політику ANO, зосереджену лише на пенсіях. За його словами, до нижчого робітничого класу уряд ставиться скоріше обмежувально: скорочує підтримку з безробіття та перекваліфікацію, підвищує оподаткування праці, а податкова знижка на платника не зростає. З успішних заходів він згадав лише індексацію та підтримку бідніших шкіл, запроваджену міністром освіти Робертом Плагою.

Куди пішли голоси

За словами Прокопа, виборці частіше переходили до місцевих рухів або до STAN. Люди шукають тих, хто представляє їхній регіон, а STAN сильніше за інших робить акцент на регіональному розвитку. У найбідніших районах — Хеб, Усті, Карвіна — явка впала, хоча по країні зросла на два відсотки: частина протестних виборців просто не прийшла.

Особливо сильно ANO просіло в Устецькому та Карловарському краях, а в самому Усті-над-Лабем його з відривом випередив місцевий рух. Прокоп називає Устецький край змарнованою можливістю: ANO могло поєднати загальнонаціональну та регіональну політику, а мери представили б це як боротьбу за регіон. «Так робить, наприклад, STAN, а в ANO мені такого підходу зовсім бракує».

Рух утримує багато мерів і голів країв, і було б логічно добиватися перерозподілу грошей на користь середньозабезпечених і бідніших регіонів. Цього не сталося, і тепер, вважає соціолог, ANO за це покарали.

У Моравсько-Силезькому краї, на його думку, допомогла специфіка: до 2022 року там була сильною традиційна ліва сила — соціал-демократи та KSČM. Вона майже зникла, і частина її голосів могла перейти до ANO. Остраву рух втримав, хоча за Томаша Мацури мав там величезну перевагу, а після його відходу вже просів.

Чого чекати далі

Прокоп вважає, що це радше коливання: виборці на місцевих виборах реагують на підхід уряду до регіональної політики й карають його за це. «Для них це має бути сигналом, щоб нарешті почати робити регіональну політику. На цих виборах можна було трохи очікувати, що вони втратять протестні голоси, але вони можуть за це поплатитися на майбутніх виборах. Цілком можливо, що через це вони програють і наступні вибори до Палати депутатів», — застерігає він.

Around Prague за матеріалами seznamzpravy.cz