Психіатр Цимицький отримає п'ять років тюрми за сексуальне насильство над пацієнтками

Празький міський суд вдруге розглянув справу психіатра Яна Цимицького і підтвердив обвинувальний вирок — п'ять років позбавлення волі та заборону на професійну діяльність строком на десять років. Йдеться про сексуальне насильство лікаря над своїми пацієнтками.

Раніше, у квітні минулого року, апеляційна колегія вже скасовувала первісний вирок і направляла справу на новий розгляд. За словами голови судового складу Павела Бенди, той вердикт визнали заплутаним і недостатньо обґрунтованим.

Суд не знайшов підстав для пом'якшення

«Немає жодних підстав для того, щоб скасовувати оскаржуваний вирок і повертати справу на новий розгляд або якимось чином втручатися у рішення про винуватість чи покарання», — заявив у п'ятницю суддя Бенда. За його словами, суд першої інстанції усунув усі зауваження, висловлені раніше апеляційною колегією, а фактичні обставини справи підтверджені наданими доказами.

«Апеляційний суд жодним чином не вважає п'ятирічний термін надмірним. Покарання дуже суворе щодо обвинуваченого, але воно враховує всі обставини, пов'язані зі справою», — підкреслив суддя. Він також назвав співмірною десятирічну заборону на професійну діяльність.

«Приходять за допомогою, а отримують ще більше проблем»

Суддя дав жорстку оцінку діям лікаря: «Людина у відчаї приходить за допомогою, а йде з ще більшим набором психологічних проблем, бо психіатр замість допомоги нападає на неї — на найінтимнішу частину особистості, інтимні частини тіла».

За даними суду, щонайменше три свідки підтвердили, що про поведінку Цимицького «було відомо». Зокрема, дві лікарки на головному судовому засіданні визнали, що знали про його дії ще з 1980-х років, але не вжили жодних заходів. Одна з них заявила, що розв'язувати проблему не мало сенсу, оскільки це все одно нічого б не змінило.

Апеляційний суд відкинув і спроби виправдати бездіяльність тим, що в ті роки поведінка Цимицького нібито не сприймалася як порушення суспільних норм. Подібний алібізм у стилі «тоді це оцінювалося інакше» суд назвав неприйнятним.

Джерело: novinky.cz