Леса Высочины после нашествия короеда: пестрее, но сложнее в

На чешской Высочине лесники восстанавливают леса, уничтоженные короедом в 2015–2020 годах — вместо привычных еловых монокультур они высаживают более разнообразные и устойчивые породы деревьев, хотя единого мнения о правильном подходе среди специалистов до сих пор нет.

Короедная катастрофа стала результатом сочетания нескольких факторов: долгой засухи и роста температур, которые ослабили в первую очередь еловые насаждения и снизили их способность противостоять вредителям. Особенно сильно пострадала Высочина, где леса занимают более четверти территории края.

Почему ель оказалась беззащитной

По данным Института управления лесным хозяйством за 2018 год, именно на Высочине была зафиксирована самая высокая доля ели среди всех регионов Чехии — около 65,8% насаждений. Специалисты давно предупреждали о рисках таких монокультур, но экономическая выгода быстрорастущей ели долгое время перевешивала опасения.

Пик катастрофы пришёлся на 2018–2020 годы, когда объёмы заготовки древесины достигли рекордных значений — в 2020 году в Чехии было вырублено почти 36 миллионов кубометров древесины, преимущественно из-за короеда. Только за 2016–2020 годы Высочина потеряла примерно пятую часть своих хвойных насаждений.

По данным Чешского статистического управления, к 2025 году ситуация стабилизировалась: объёмы как заготовки, так и посадки древесины снижаются — во многом благодаря сокращению вынужденных рубок и истощению наиболее уязвимых для короеда насаждений.

Смешанные леса вместо ели

После катастрофы в Чехии развернулась дискуссия о том, как правильно восстанавливать леса. Многим примером служит проект «Новый лес по-другому», реализуемый на лесных участках Нове-Веселе и Рачин в районе Ждярска — совместная инициатива Лесного кооператива общин Пршибыслав и Научно-исследовательского института лесного хозяйства и охоты.

Проект сочетает естественное самовосстановление леса с целенаправленной посадкой новых деревьев. Ель, наиболее пострадавшая от короеда, здесь составляет лишь около семи процентов саженцев. Лесники высаживают меньше деревьев, оставляя часть территории восстанавливаться самостоятельно, а остальное дополняют посадкой альтернативных пород.

Наблюдения показали: сразу после вырубки на открытых участках благодаря обилию света появляется разнообразная растительность, но через несколько лет её начинают вытеснять быстрорастущие малина и ежевика, снижая видовое разнообразие. При этом результаты уже заметны — вырубки прошлых лет успешно зарастают лесом, а насаждения постепенно справляются с давлением сорняков и повреждениями от диких животных, дополняясь естественным восстановлением, особенно берёзой, как отмечает руководитель лесного хозяйства Нове-Веселе Зденек Валка.

Деньги и традиции против перемен

Несмотря на очевидные преимущества нового подхода, системные изменения в лесном хозяйстве идут непросто. Как отмечает Валка, самое сложное — согласовать все этапы процесса: найти качественных подрядчиков, обеспечить посадочный материал и гарантировать долгосрочный рост новых насаждений.

Ключевую роль играет и готовность лесного сообщества принять более разнообразный состав пород. А главный тормоз реформ — деньги: посадка еловых насаждений остаётся самым дешёвым вариантом, поэтому для многих владельцев лесов она по-прежнему экономически выгоднее, хотя и замедляет переход к более устойчивым лесам.

Представитель проекта «Новый лес» Моника Вейпустова отмечает: часть лесников выступает за более природное и разнообразное хозяйство, другие же придерживаются традиционных методов, считая монокультуры рабочей моделью даже после опыта с короедом — катастрофу они воспринимают как повторяющийся эпизод, свойственный лесному делу.

Дополнительная сложность — консервативность самой отрасли. «От такой устоявшейся среды ведёт лишь очень узкий путь к переменам, который часто сопровождается непониманием», — говорит лесник из Ждярска Йиржи Нохел. Процесс восстановления осложняет и избыточная популяция диких животных, повреждающих молодые деревья, из-за чего защита лиственных пород требует ограждений или пластиковых чехлов, что удорожает работу.

По словам лесников, изменения происходят постепенно и не повсеместно. «Прогресс виден хотя бы в том, что при восстановлении используется больше видов деревьев», — говорит Зденек Валка. Специалисты считают, что подобный ответственный подход можно применять и в других регионах, адаптируя выбор пород к местным условиям. «Будущему лесов угрожает не естественная смена пород, а способ, которым человек ими хозяйствует», — заключает Нохел.

Источник: seznamzpravy.cz