Девять европейских стран — Великобритания, Дания, Франция, Италия, Германия, Нидерланды, Норвегия, Испания и Швеция — вместе с Украиной в понедельник объявили о создании коалиции для строительства совместной противоракетной обороны. Чехия в число участников проекта не вошла, хотя, по мнению экспертов, могла бы это сделать.
«Я вижу в этом упущенную возможность — Чехия могла подключиться к проекту прямо в момент его зарождения», — заявил в интервью Novinky генерал в отставке Франтишек Мичанек. Схожего мнения придерживается и эксперт по безопасности Властислав Бржиза: «Мы должны сделать максимум для того, чтобы быть частью этого. Всегда лучше сидеть за столом переговоров, чем оставаться в стороне».
Цель новой коалиции — объединить европейский оборонный промышленный комплекс и научные разработки с боевым опытом Украины, чтобы выстроить эффективную защиту от ракетных ударов. Итогом должна стать интегрированная система, способная своевременно обнаруживать, отслеживать и уничтожать баллистические ракеты, дополняя уже существующие национальные и натовские системы обороны. Согласно совместному заявлению участников, речь идёт исключительно об оборонительном проекте.
По словам Мичанека, проект технически и финансово крайне сложен, и именно поэтому международное сотрудничество имеет для Чехии особое значение: «Чехии необходимо участвовать в подобных международных проектах, потому что самостоятельно, как отдельное государство, у нас нет ни финансовых, ни производственных, ни технологических возможностей создать противоракетную оборону в одиночку». По его оценке, именно такие совместные инициативы — путь, которым Европа может постепенно выстроить собственный «противоракетный зонтик».
Премьер-министр Андрей Бабиш после понедельничной встречи коалиции стран, поддерживающих Украину, заявил Чешскому телевидению, что Чехия заинтересована в участии. Однако он признал, что узнал о подготовке проекта лишь в тот же день: «Я узнал об этом только сегодня — что существует нечто подобное».
Мичанек считает маловероятным, что соглашение девяти стран возникло без длительной предварительной подготовки. Тема могла обсуждаться, например, на саммитах НАТО или на встречах коалиции стран, поддерживающих Украину. Если премьер действительно ничего не знал заранее, это может говорить об ошибке сотрудников, готовящих для него материалы к международным переговорам.
Возможно и другое объяснение. «Правительство утверждает, что хочет построить сильную противоракетную оборону, но пока у него нет ни плана, ни финансовых расчётов», — обратил внимание Мичанек на разрыв между словами и реальными действиями. По его мнению, именно поэтому Чехия не спешит связывать себя обязательствами — ведь участие в проекте потребовало бы и денежных взносов, и конкретных оборонных инициатив.
Похожую картину видит и Бржиза: по его словам, Чехия в европейской политике безопасности всё больше напоминает «хитрую лису» — декларирует приверженность НАТО и коллективной обороне, но как только дело доходит до расходов, энтузиазм пропадает. Он напомнил, что правительство не вносит собственные средства в инициативу по закупке боеприпасов, сократило помощь Украине и в этом году, вероятно, вновь не выйдет на уровень расходов в 2% ВВП на оборону — обязательство, взятое на себя в рамках НАТО ещё более десяти лет назад.
«Судьба многих проектов зависит от того, будут ли они профинансированы», — подчеркнул Бржиза, добавив, что подобный подход может иметь долгосрочные последствия: ключевые европейские страны постепенно начнут принимать важнейшие решения без участия Чехии.
Спорной эксперты называют и позицию Бабиша, настаивающего, что новую коалицию должны формировать исключительно страны-члены Евросоюза. «Я считаю, что это должен быть европейский проект, то есть проект ЕС, и Великобритании там быть не должно», — заявил премьер. При этом в состав коалиции уже входит Норвегия, которая не является членом ЕС.
Мичанек считает исключение Великобритании ошибкой: «У Великобритании значительная промышленная база, а её крупнейшие компании — лидеры во многих отраслях. Без неё будет однозначно сложнее», — заключил эксперт.