Оппозиционные партии в Чехии не могут воспользоваться промахами правительства Андрея Бабиша и теряют поддержку избирателей — почти половина опрошенных оценивает их работу как плохую или скорее плохую, свидетельствуют данные исследования агентства STEM/MARK, проведённого для Seznam Zpravy.
Согласно опросу, лишь 18% избирателей считают деятельность оппозиции в Палате депутатов хорошей или скорее хорошей. Относительно лучше оппозицию оценивают сторонники коалиции Spolu, однако и у них положительные отзывы с января снизились.
«Оппозиция сейчас раздроблена, избиратели разочарованы. Она не способна на сколько-нибудь заметные действия», — комментирует ситуацию директор агентства Median Пршемысл Чех.
За полгода работы кабинета Бабиша уже произошло несколько скандалов, которые оппозиция могла бы использовать в свою пользу: скандал вокруг кандидата в министры от партии Motoristé Филипа Турека, назначения «своих людей» на должности в министерствах, критика проекта бюджета из-за высокого дефицита, провал министра культуры Оты Клемпиржа с законом о СМИ, конфликт с Градом из-за поездки на саммит НАТО, а также жилищный скандал вокруг Ондржея Прокопа, стоивший ему места во главе пражского списка ANO. Однако, по словам экспертов, оппозиция не сумела извлечь из этого политическую выгоду.
По мнению Чеха, оппозиционные партии подали законодательные контрпредложения по вопросу общественных СМИ, но реальную протестную акцию организовало не они, а движение «Миллион мгновений для демократии», призвавшее отозвать закон Клемпиржа. Похожая ситуация — с темой госдолга и спором о представительстве Чехии на саммите НАТО. «При этом растёт угроза со стороны России. Обо всём этом можно было бы вести понятную коммуникацию, но этого не происходит», — отмечает социолог.
Эксперты также указывают на отсутствие сильного лидера у оппозиции. Социолог Ян Херцман называет ситуацию «странной»: партии способны сотрудничать, например, при подготовке законопроектов, но одновременно идёт острая борьба за лидерство между Витом Ракушаном, Мартином Купкой и Здеником Гржибом, что парадоксальным образом ослабляет оппозицию в целом. Экс-премьер и бывший глава ODS Петр Фиала не был самым сильным лидером, но все партии тогдашнего блока признавали его главным лицом — сейчас же ни один из нынешних лидеров, похоже, не претендует на эту роль.
Глава STAN Вит Ракушан заявил, что предпочитает, чтобы каждая партия наращивала собственный рейтинг, а не боролась за звание «главного оппозиционера». При этом он признаёт, что раздельные выступления партий могут вредить общему делу. Депутат от «Пиратов» Андреа Хоффманнова жалуется на проблемы с общими договорённостями — например, при попытках блокировать медиазаконы правительства ODS и STAN в итоге меняли своих кандидатов в медиасоветы на собственные должности.
По подсчётам аналитика STEM/MARK Яна Бурианеца, значительных перетоков избирателей между лагерями власти и оппозиции не происходит: сейчас на проправительственный блок приходится примерно 41–45%, на оппозиционный — 30–35%. Наибольшие изменения связаны с набирающим силу движением губернатора Южной Чехии Мартина Кубы, которое, не преодолевая пятипроцентный барьер, оттягивает голоса у обоих блоков — примерно половина его сторонников ранее голосовала за коалицию Spolu.
Потенциал для роста оппозиции аналитик видит прежде всего среди неопределившихся избирателей и части из 15–20% так называемых непостоянных неизбирателей, а также среди молодых избирателей и жителей крупных городов. При этом, по данным Median, около 10% голосовавших в прошлом году за Spolu теперь вообще не собираются идти на выборы — похожая доля разочарованных избирателей есть и у движения ANO.
Показательным примером неспособности оппозиции воспользоваться моментом стал июль: пока в парламенте кипел спор правительства и Града о делегации на саммит НАТО и невыполнении союзнического обязательства тратить на оборону 2% ВВП, депутаты от KDU-ČSL предлагали изменить часы работы крупных магазинов в праздники. Даже сами христианские демократы признают, что момент для такой инициативы был выбран неудачно.
Хуже всех в опросе STEM/MARK за май–июнь показали себя «Пираты»: лишь 36% их избирателей оценили работу партии на «отлично» или «хорошо», а 19% поставили низкие оценки. Единственная оппозиционная партия, чей рейтинг с января вырос, — движение «Старосты» (STAN): доля довольных избирателей увеличилась с 40% до 45%.
Глава ODS Мартин Купка настроен более оптимистично и считает, что результаты оппозиционной работы проявятся позже, когда избиратели увидят конкретные предложения партии. А глава фракции «Пиратов» Ольга Рихтерова связывает низкие рейтинги оппозиции с общей тревогой людей за будущее демократии на фоне действий Бабиша. Некоторые депутаты признаются, что не переживают из-за нынешних цифр и рассчитывают на успех непосредственно перед выборами, надеясь переманить в том числе разочарованных избирателей движения ANO.