На выборах в земельный парламент восточногерманской земли Саксония-Анхальт победу одержала правопопулистская партия «Альтернатива для Германии» (AfD), набрав 43,8% голосов. Эта земля считается одной из беднейших и самых возрастных частей Германии из-за оттока молодёжи — и, по мнению политологов, во многом похожа на депрессивные регионы Чехии, такие как Устецкий край или Остравщина. Однако чешские избиратели в схожих условиях голосуют не за радикалов, а за более умеренные силы.
Политолог факультета социальных наук Карлова университета Алеш Михал сравнивает Саксонию-Анхальт с проблемными регионами Чехии: там тоже наблюдается отток молодых людей, высокая экономическая депривация и нехватка крупных местных центров. Но если немецкие избиратели в такой ситуации всё чаще обращаются к AfD, которую контрразведка страны считает экстремистской организацией, то в аналогичных чешских регионах доминируют движение ANO и, в меньшей степени, партия SPD. Раньше electorat этих территорий поддерживал левые силы — социал-демократов и коммунистов, но избиратели отвернулись от них из-за ощущения, что те не отстаивают их интересы.
По словам Михала, разница объясняется местной спецификой: в Германии гораздо острее воспринимаются темы миграции и раскола между западом и востоком страны, тогда как в Чехии подобного жёсткого размежевания нет.
Политолог и эксперт по экстремизму Ян Харват считает, что дело прежде всего в отсутствии умеренной альтернативы традиционным партиям. В Германии, по его словам, у разочарованных избирателей просто нет иного выбора, кроме AfD, движения «Альянс Сары Вагенкнехт» или посткоммунистической Die Linke. В Чехии же такую альтернативу истеблишменту по-прежнему предлагает движение ANO.
Харват уверен: похожего результата теоретически могла бы добиться любая партия — успех AfD объясняется не столько идеологией, сколько убедительностью предлагаемой политической истории, даже если она не полностью соответствует действительности. Другие партии, по его мнению, просто не нашли достаточно убедительного ответа.
Оба эксперта отмечают роль коммунистического прошлого, хотя трактуют её по-разному. Михал говорит о немецкой «остальгии» — восточногерманской идентичности, противопоставляющей себя Западу, к которой добавляется и пророссийский настрой, связанный с дешёвыми энергоносителями как основой немецкой экономической модели. В Чехии, по его словам, подобной сильной ностальгии нет, а тоска по социалистическим временам держится в основном на экономических аргументах.
Подпишитесь на дайджест: главное о жизни в Чехии, раз в день. Без спама.
Харват же считает более важным фактором притяжения к России не столько коммунистическое наследие, сколько экономические трудности и ощущение брошенности со стороны Запада и центрального правительства — и это, по его мнению, применимо и к чешским периферийным регионам, где люди чувствуют, что живут хуже других.
Оба политолога сходятся во мнении, что в ближайшем будущем резкого роста крайне правых сил в Чехии не ожидается. Харват отмечает, что не видит в стране партии, способной вырасти до масштабов AfD: даже SPD, которая программно ближе всего к немецким радикалам, имеет ресурс лишь на удержание позиций в парламенте. Михал добавляет, что результаты последних парламентских выборов показывают — чешские избиратели по-прежнему ищут умеренный протест в лице движения ANO, а не радикальные альтернативы.
Для сравнения: на выборах в Саксонии-Анхальт AfD не смогла самостоятельно получить большинство в парламенте. На втором месте с потерей 25 процентных пунктов финишировали христианские демократы из ХДС. В земельный парламент также прошли социал-демократы, «зелёные», Die Linke и «Альянс Сары Вагенкнехт». По общегерманским опросам AfD также лидирует с поддержкой 28% избирателей, опережая коалицию христианских демократов канцлера Фридриха Мерца на восемь процентных пунктов.
Источник: seznamzpravy.cz