Судебная сага длиной в пять лет: была ли авария с Bentley подставной?

Уже более пяти лет чешские суды разбираются в обстоятельствах загадочной аварии с участием роскошного автомобиля Bentley, принадлежавшего известному футболисту Давиду Лимберскому. В центре дела — 49-летний Хелаль Муричи, который попал в ДТП на Домажлицком шоссе, однако расследование застопорилось из-за противоречивых заключений экспертов. Один утверждает, что авария была инсценирована, другой настаивает, что столкновение могло произойти в реальности. Очередное заседание по этому делу состоялось во вторник.

Как произошла авария?

В марте 2019 года в полицию поступило сообщение о столкновении двух автомобилей в узком подземном тоннеле под железной дорогой между деревнями Глубока и Лоучим. Инцидент произошёл около двух часов ночи. Вызов сделала 36-летняя украинка Ница Мойшова, водитель старого Mercedes. По её словам, она случайно выехала на встречную полосу и задела Bentley, который затем ударился о каменную опору моста. Позже женщина дала аналогичные показания для оформления страховой выплаты.

Однако судебный эксперт Антонин Вахал, привлечённый полицией для расследования, пришёл к выводу, что такая авария была невозможна. Он заявил, что повреждения машин не соответствуют заявленному сценарию. В результате в 2021 году суд признал обоих водителей виновными в страховом мошенничестве и обязал их выплатить штраф.

Инсценировка или реальная авария?

Суд постановил, что Муричи и Мойшова заранее договорились и специально поставили автомобили в такое положение, чтобы создать видимость аварии. Таким образом, они якобы рассчитывали незаконно получить от страховой компании компенсацию в размере 800 тысяч крон. Эксперт Вахал отметил, что Bentley уже был повреждён до столкновения, а машины перед «аварией» двигались в одном направлении, а затем неожиданно «разъехались» в разные стороны.

Однако защита представила другое экспертное заключение, выполненное Станиславом Копачеком, который, напротив, подтвердил возможность такого столкновения. В связи с этим краевой суд отменил первоначальное решение и отправил дело на новое рассмотрение. В ходе последнего заседания оба эксперта остались при своих мнениях: один продолжает считать аварию подставной, другой допускает её реальность.

"Поскольку заключения экспертов противоречат друг другу, необходимо провести повторную экспертизу в независимом институте", — заявил судья Милан Андерле и отложил слушание на неопределённый срок.

Что говорят обвиняемые?

Муричи категорически отвергает обвинения в мошенничестве: "Я въехал в тоннель со скоростью 70 км/ч, увидел встречные фары и попытался уклониться. Затем почувствовал удар и врезался в стену. Главное, что никто не пострадал. Я не занимался никакими страховыми вопросами".

Мойшова также настаивает, что авария была случайностью: "Я увидела машину, попыталась увернуться, но не успела. После столкновения извинилась перед водителем Bentley и вызвала полицию". Однако в ходе разбирательства выяснилось, что в то время она состояла в отношениях с двоюродным братом Муричи, что добавило делу новых подозрений.

Несчастливое Bentley Давида Лимберского

Футболист Давид Лимберский узнал об аварии лишь на следующий день. "Муричи позвонил мне и рассказал, что произошло. Он уверял, что не виноват, и я сообщил об этом в страховую компанию. Я дал ему доверенность на оформление документов", — заявил Лимберский в суде.

Этот автомобиль, по словам футболиста, с самого начала приносил ему одни проблемы. В 2015 году он сам попал на нём в аварию в состоянии алкогольного опьянения. Затем его обманул знакомый, которому он доверил ремонт машины: тот забрал деньги, но автомобиль так и не починил. Позже неизвестный злоумышленник поцарапал Bentley, припаркованный в центре города. А в финале всех злоключений машину продали без его ведома, и он не получил за неё ни кроны.

Пока остаётся неясным, признают ли суды аварию инсценировкой или реальным происшествием. Новая экспертиза может стать ключевым моментом в этом деле.