Конституційний суд відхилив спробу уряду відсторонити суддю у справі за позовом Павела
USD 21,24
Популярне
Пленум Конституційного суду Чехії відхилив вимогу уряду відсторонити суддю-доповідача Павела Шамала від розгляду компетенційного позову президента Петра Павела. Про це йдеться у рішенні суду, опублікованому в четвер.
Шамал вів справу як суддя-доповідач, і саме за його пропозицією суд попередньою мірою зобов'язав уряд забезпечити президентові участь у саміті в Анкарі. Уряд наполягав, що суддя допустив порушення, надто пізно надіславши кабінету міністрів президентський позов для надання пояснень.
Претензії уряду
Президент Павел подав компетенційний позов 22 червня. За твердженням уряду, Шамал передав документ кабінету міністрів для відповіді лише 25 червня — при тому що вже 23 червня він запитував у прем'єр-міністра супровідні матеріали, а 24 червня суд встиг ухвалити рішення про попередню міру.
У зверненні уряду йшлося: «Суддя Павел Шамал порушив свій обов'язок негайно направити позов іншим учасникам процесу з вимогою надати пояснення, а також право уряду висловитися щодо суті позову, чим було порушено його право на справедливий розгляд». Кабінет міністрів визнавав, що дії судді могли бути ненавмисною помилкою, однак вважав, що серйозні наслідки цієї помилки вимагають його відсторонення.
Суд став на бік судді
Пленум Конституційного суду з такими аргументами не погодився. На думку суду, уряд фактично вимагав відводу судді через те, в який момент він надіслав йому повідомлення — тобто виключно через процесуальні дії. «Жодного судового процесу в Чехії суддю не можна визнати упередженим лише на підставі його процесуальних дій», — йдеться в опублікованій позиції суду.
Суд наголосив, що заперечення щодо упередженості не призначене для того, щоб учасники процесу могли домогтися перевірки законності дій судді, якого вони обвинувачують у необ'єктивності. При розгляді такого заперечення суд оцінює не законність процедури, а виключно те, чи можна вважати суддю неупередженим. У результаті пленум дійшов висновку, що Шамал є неупередженою фігурою, і справа залишиться в його провадженні.
Джерело: novinky.cz
