Урожай зерна в Чехии упадёт на 16%, но фермеры массово отказываются страховаться от засухи

Из-за майской жары урожай основных зерновых культур в Чехии снизится примерно на 16%, подсчитал Чешский статистический управление. Стране грозит нехватка кормов для скота и соломы, а часть аграриев дополнительно сообщает о повреждении посевов весенними заморозками.

Засуха уже сейчас затрагивает около двух третей сельскохозяйственных земель Чехии, и риски потери урожая с каждым годом растут. Тем не менее большинство фермеров не спешат страховать посевы от засухи и мороза.

Крупнейшая аграрная страховая компания Agra в этом году застраховала площади всего на 50 миллионов крон — это лишь малая доля от общей площади сельхозземель страны. Причём число застрахованных хозяйств даже сократилось, исключение составил только Южноморавский край.

«Страхование считают слишком дорогим, хотя при серьёзном ущербе фермеры рискуют потерять весь бизнес», — отмечает директор страховой компании Владимир Джон. Agra страхует кукурузу, сою, подсолнечник, пшеницу, рожь, овёс, тритикале, ячмень, рапс, многолетние травы и кормовые смеси. У большинства других страховщиков, включая ČSOB и Generali, засуха вообще относится к нестрахуемым рискам — исключение Generali делает лишь для повреждения всходов мака весенними заморозками.

Сами фермеры признаются: страховать товарные культуры вроде рапса, пшеницы или ячменя им попросту невыгодно. «У нас есть базовая страховка на все культуры, но во многих случаях подавать заявление о выплате не имеет смысла — клиент теряет бонусы, а страховая в следующие годы это компенсирует повышением тарифа», — рассказал фермер Милан Соукуп из компании Agrojilm. По его словам, страховой взнос составляет 4-8% от общей стоимости урожая, а для получения выплаты ущерб должен затронуть более 10% посевов.

Похожий опыт у председателя правления хозяйства Statek Домашин Яна Бурсика: «Нам это невыгодно. Страховка от засухи действительно дорогая, а при наступлении страхового случая вы получаете обратно лишь то, что вложили». Засуху он страхует только применительно к всходам мака.

С фруктами ситуация ещё сложнее. По данным министерства сельского хозяйства, весенние заморозки для большинства садовых культур на практике вообще не страхуются. Застраховать можно в основном яблоки, груши, клубнику или чернику — и то часто только в пакете с другим риском, например градом. Косточковые культуры — черешня, вишня, абрикосы — для страховщиков слишком рискованны. При этом садоводы оценивают ущерб от весенних заморозков в этом году в 1-1,5 миллиарда крон.

Чешская ассоциация страховщиков отказалась комментировать, как риск засухи влияет на стоимость полисов, однако подтвердила, что компании закладывают эту угрозу в расчёты. «Изменение климата меняет взгляд на отдельные риски. Страховщики уделяют гораздо больше времени анализу не только прошлых страховых случаев, но и прогнозированию, моделированию сценариев на будущее», — говорит представитель ассоциации Томаш Павлик.

Государство пытается подтолкнуть аграриев к страхованию: чтобы претендовать на чрезвычайную помощь при засухе или заморозках, по правилам минсельхоза нужно подтвердить страхование как минимум половины площади соответствующей культуры или земли — иначе поддержку урезают вдвое.

Кроме того, часть страховых взносов государство компенсирует фермерам через Фонд поддержки и гарантий для сельского и лесного хозяйства. В прошлом году фонд принял 9205 заявок, а по договорам, заключённым в 2025 году, объём компенсации составил 509,7 миллиона крон. По обычным культурам государство возмещало 42% уплаченной страховой премии, по специальным культурам — 52%.

Но даже субсидии не всегда убеждают фермеров: деньги возвращаются постфактум. Сначала аграрий должен полностью оплатить страховку и лишь потом ждать компенсации — а в период, когда средства уже вложены в производство, корма, семена и уборку урожая, эти траты становятся ощутимым ударом по денежному потоку хозяйства.

По мнению Agra, именно отложенная компенсация — одно из главных препятствий для роста страхования урожая. «Если бы систему изменили, это существенно повысило бы охват страхованием и снизило бы потери в сельском хозяйстве по сравнению с сегодняшним днём», — считает Владимир Джон.

Аграрная палата уже давно продвигает идею создания отдельного фонда для трудно- или нестрахуемых рисков с участием взносов государства и самих фермеров. Разговоры об этом идут больше десяти лет, но фонд так и не появился. Идею государственного участия поддерживает и Agra: по словам Джона, необходимо найти модель, которая распределит риск между фермерами, страховщиками и государством — например, чтобы власти софинансировали не только страховую премию, но и частично франшизу застрахованных хозяйств.