Незадолго до того, как в понедельник президент США Дональд Трамп объявил об отсрочке военных ударов по энергетической инфраструктуре Ирана, на фондовом рынке были зафиксированы аномально крупные операции с акциями нефтяных компаний на сумму 1,5 миллиарда долларов. Эксперты и политики уже заговорили о возможном использовании инсайдерской информации.
На подозрительную активность обратил внимание сенатор-демократ Крис Мерфи. В соцсети X он отметил, что всего одной транзакцией, прошедшей через индекс S&P 500, были закуплены нефтяные акции на сумму, эквивалентную 31,65 миллиарда чешских крон. Самое примечательное, что эта сделка была закрыта буквально за пять минут до судьбоносного заявления президента. «Кто это был? Сам Трамп? Кто-то из его семьи? Сотрудник Белого дома? Это настоящая коррупция», — возмутился сенатор. Американское издание The Hill подчеркнуло, что пост Мерфи отражает растущую обеспокоенность законодателей тем, как политики и их семьи могут наживаться на доступе к секретным данным.
Цены на нефть лихорадит с конца февраля, когда Израиль и США нанесли удары по Ирану. Конфликт серьезно нарушил судоходство в Ормузском проливе, через который проходит пятая часть всех мировых поставок нефти и газа, что привело к резкому скачку цен на топливо. В последние дни котировки то росли, то падали в зависимости от политических заявлений.
На подозрительное совпадение по времени указало и агентство Reuters. По их данным, неизвестные трейдеры сделали ставки на изменение цен на нефть на сумму около полумиллиарда долларов примерно за 15 минут до того, как Трамп объявил о решении отложить удары по иранским электростанциям на пять дней. Личности этих инвесторов установить пока не удалось.
Как только заявление президента было опубликовано, цены на нефть обрушились примерно на 14% всего за несколько минут. Трейдеры, сделавшие правильную ставку, смогли сорвать куш. Аналитики, опрошенные BBC, сходятся во мнении, что такие аномальные объемы торгов могут свидетельствовать о том, что часть инвесторов знала о готовящемся шаге заранее. Впрочем, прямых доказательств инсайдерской торговли на данный момент нет.